· 

Wethouder ´van buiten´ erbij is onwenselijk

Wij zijn niet blij met weer een 'wethouder van buiten' erbij. Volgens ons had de VVD beter in de oppositie kunnen gaan. De kans dat deze wethouder ad interim 'het liberale geluid' in het college laat domineren is vrijwel nihil. Na de verkiezingen werd de VVD erbij gehaald omdat de zittende coalitie van CU-SGP-CDA-PAB flink wat zetels had verloren aan Onafhankelijk Papendrecht dat met twee zetels winst de grootste winnaar was. Maar de winnaar van de verkiezingen werd buitengesloten. De coalitiepartijen lieten de VVD 'aanschuiven'. Het zogenaamde 'liberale geluid' was de afgelopen jaren matig tot zwak. Het geluid binnen de coalitie van de andere partijen was telkens sterker. Met de rug naar de samenleving. De Tweede opvanglocatie aan de Weteringsingel 14 werd er top-down doorheen gedrukt en er werd en wordt (zeer) slecht naar inwoners geluisterd. De communicatie is bedroevend. 'Samen maken we Papendrecht' is voornamelijk het uitvoeren van collegebeleid dat steunt op slechts 3/10 van het electoraat. Daarom zal OP blijven benadrukken dat stemmen in maart 2026 belangrijk is en hoe meer mensen gaan stemmen hoe beter de afspiegeling van wat de inwoners willen zal zijn. We hebben een wethouder van buiten en dan ook nog ad interim helemaal niet nodig.

Klik op deze afbeelding en lees het artikel via de weblink van het AD
Klik op deze afbeelding en lees het artikel via de weblink van het AD

Acht jaar geleden speelde hetzelfde

Klik op de afbeelding voor het hele artikel
Klik op de afbeelding voor het hele artikel